This site is meant to be accessible to users with disabilities, users with slow internet connections, and everybody else. If you want it to look better, then view this site with a graphical browser that supports web standards; you'll be amazed at the difference.
search us | features | link to us | about us | contact us | privacy | help
| |
|
|
Wednesday, Jul 26 2006
[26/Jul/2006, 16:35] >>> Análisis geopolÃtico: Israel va a generar una conflagración global
El ataque al LÃbano continúa, Israel atacó otro puesto de observadores de la ONU (dÃas atrás atacaron otro) matando a cuatro observadores, en un ataque aparentemente deliberado puesto que fue con un misil guiado. Beirut está en ruinas. El LÃbano era un paÃs bastante hermoso y relativamente avanzado: es solo cosa de ver la calidad de los departamentos que se encuentran en los barrios "rascas" que bombardean supuestamente buscando arsenales y miembros de Hezbollah. Hay una página donde salen fotos que jamás te mostrarán en las cadenas de televisión norteamericana que son casi todas de dueños judÃos. Es macabra, me dió espanto al verla. Además las quemaduras de los cadáveres son muy extrañas: no parecen producto de armas convencionales, se parecen demasiado a las quemaduras causadas por el Fosforo Blanco, un arma incendiaria parecida al Napalm y prohibida por la comunidad internacional dadas las horrorosas secuelas que deja en las personas que quedan vivas. Todo lleno de cadáveres carbonizados. Una ciudad hermosa y moderna devastada. También vi en agencias de Internet que antes de destruir la red celular de Beirut enviaban mensajes de texto y llamados en masa indicandole a los civiles que debÃan retirarse de la zona a la brevedad. La gente escapaba en buses y camiones mientras Israel bombardeaba aquellos buses en los cuales huian los civiles. Los colaboracionistas de las milicias cristianas, los mismos que cometieron las masacres de Sabra y Shatila en el 82 (en la que una organización terrorista cristiana anti musulmana, apoyada y financiada por Ariel Sharon quien era Comandante en Jefe, me parece, de las IDF, asesinó a como 2000 palestinos desarmados en la noche en un campo de refugiados) están sumamente felices esperando la llegada de Israel. Los barrios cuicos de la mayorÃa cristiana no han sido tocados, aparentemente. En el LÃbano se está produciendo una descarada limpieza étnica. Y a Hezbollah no se le ha tocado un pelo. De hecho, dias atras una estación de ferrocarriles en Haifa, Israel, fue atacada por un cohete Katiusha (cohete es "dumb-fire", no guiado, misil es guiado) y un par de dÃas despues cayo otro cohete exactamente en el mismo agujero que dejó el anterior.
Sinceramente no creo que Hezbollah sea derrotado. Ningún ejercito moderno ha logrado derrotar a una guerrilla tan poderosa como la de Afganistán o a la gigantesca organización en que se está convirtiendo Hezbollah. La estrategia polÃtica y militar de Hezbollah es magistral. Escogieron el momento perfecto para atacar a Israel. Talvez no se esperaban una respuesta tan satanica de parte de este estado. Son el único ejército que defendió a los palestinos en el ultimo ataque, cuando secuestraron (yo le llamaria prisionero de guerra) a un soldado israeli en Gaza, obligando a Israel a combatir en dos frentes, y de paso ganar la popularidad de todo el mundo árabe. Los musulmanes ahora adoran a Hezbollah, lo consideran guiado por un mandato divino de detener a Israel y la guerrilla se ha fortalecido como nunca. Es casi irrelevante que Israel expulse a Hezbollah del lÃbano, por la sencilla razón de que los objetivos de la guerra planteados por Israel son destruir a Hezbollah, lo que dudo que suceda, y el solo hecho de que Hezbollah sobreviva, significa para ellos ganar la guerra. Tampoco se cumplió el objetivo de asustar a la población civil libanesa para que quitaran su apoyo a Hezbollah. Hezbollah ahora enarbola todas las banderas de la resistencia arabe. Fue una pésima jugada la de Israel. Y lamentablemente no se pueden echar pa atras, puesto que perderÃan la guerra. Sharon era muchÃsimo más astuto.
Jamás me imaginé que Olmert podÃa ser aún mas carnicero que Sharon. Se dice que esta carniceria en Libano se produce de tal manera porque el que lleva la batuta de la guerra es el Comandante en Jefe de la IDF y no Olmert. No creo que Olmert sienta lástima por los libaneses, y no esté de acuerdo con el ataque, lo que sucede realmente esque el Comandante en Jefe de las IDF es el que actualmente tiene el poder polÃtico en Israel. Creo que el ataque fue un error garrafal por parte de Israel, dado que ahora jamás podrán sentarse a dialogar pacÃficamente con los árabes por la sencilla razón de que las reacciones de Israel son "desproporcionadas" (diciendolo sutilmente) y por sobre todo, impredecibles, hasta para Estados Unidos. Los yanquis perdieron el control sobre Israel. A USA no le convenÃa en lo absoluto que Israel atacara el Libano de una forma tan descarada y poco maquillada puesto que Hezbollah se fortalece, cada vez se reclutan más mártires, en Irak ta la zorra, han aumentado como en un 40, 50% los ataques a los soldados gringos, tambien en Afganistan tienen la zorra y yo creo que el ataque de Israel comienza a precipitar la caida de Estados Unidos, o su degeneración total en un Imperio, lo que considero improbable dado que la economÃa yanqui esta pésimo, el petróleo sube cada vez más, ya comienzan los sÃntomas de recesión y la ira de los arabes es cada vez peor.
Hezbollah posee misiles con un rango de 300-400 kms. aproximadamente. No los han usado por la sencilla razón de que Iran se los proveyó e Israel automáticamente le declararÃa la guerra si llueven misiles en Tel Aviv. Pero de que existe una suerte de guerra fria entre Israel e Iran, la existe. Israel quizá pudiese despedazar a Iran, pero la lluvia de misiles Scud sobre las ciudades israelies no se la quitarÃa nadie, lo que serÃa desastroso para Olmert dado que la opinión pública se les vendrÃa encima. Yo creia erróneamente que Israel era capaz de soportar altas bajas civiles como los árabes, pero aparentemente son un paÃs tan mamón como los yanquis. Los yanquis no son cobardes pero son mamones: pierden apenas 5000 soldados en Irak y todos lloran "bring the boys back home" y la wea. Patético. No es que justifique la guerra, pero es obvio que si te vas a meter en un juego tan peligroso como provocar a los musulmanes, minimo que seas buen actor de tal juego.
Me preocupa que se involucre Iran en la guerra. Por dos razones se involucrarÃa: en defensa de Siria (el presidente irani ya dijo que si le tocaban un pelo a Siria Israel recibiria una respuesta aplastante) o porque Israel o USA le declaran la guerra. Y lo complejo es que si Iran se mete, lo mas probable es que disparen Scuds con agentes biológicos o quÃmicos, o quizá Israel realice un montaje asesinando a unos cuantos de sus nacionales para poder tener una justificación para un previsible ataque nuclear. Yo creo que la doctrina MAD de destrucción mutua era válida cuando existia una bipolaridad en la geopolÃtica, ahora que Rusia no se mete y solo arma a Iran por lo bajo, un intercambio de bombas nucleares no significarÃa la destrucción del planeta. Una catástrofe en la economÃa talvez. Una catástrofe geopolÃtica talvez. PodrÃa haber una masiva insurrección civil en los paÃses con gobiernos colaboracionistas (Pakistan, Egipto, Arabia Saudita, Jordania) proclives a occidente y un derrocamiento de tales gobiernos. Pakistan posee armas nucleares, y perfectamente bien podrÃan desviar su objetivo de la India a Israel. Me asusta que este conflicto se globalice. Y una vez más con judÃos metidos en el rollo. En Europa los odiaban (Francia es y ha sido un paÃs muchÃsimo mas antisemita que Alemania, en la URSS Stalin exterminó incluso a más judÃos que en el Holocausto por la sencilla razón de que cuando surgió el Zionismo comenzo con organizaciones terroristas judias (si, es cierto) separatistas que querÃan realizar un golpe de estado en una república soviética. En el resto de Europa controlaban la banca y el poder económico, y generalmente han armado atados. No justifico el exterminio, creo que es absolutamente impropio dado que martirizar a una raza belicosa es darle justificaciones para que cometan las atrocidades que hoy cometen. ¿Qué será del mundo? Hay guerras en potencias pequeñas ya en dos continentes: Asia Medio Oriental y Africa (EtiopÃa volvió a invadir Eritrea hace dÃas y paso piola por toda la onda del Libano). Corea del Norte está sublevada. Aparentemente la guerrilla es capaz de ganarle a los ejercitos más poderosos, o hacerles la collera.
Los tÃteres de la ONU aparentemente están reaccionando. Kofi Annan acaba de decir que el ataque al puesto de la ONU no fue un error, sino un asesinato deliberado. Que extraño que aquel titere corrupto cuyo hijo desviaba dinero del programa Petroleo por Alimentos a cuentas personales (con escándalo de corrupción incluido) diga eso. El resto del mundo está emputecido. Finlandia, China, Francia, España, Rusia ya exigen investigaciones y explicaciones a Israel. Pensar que despues del Holocausto querÃa la comunidad internacional crear el estado de Israel en la patagonia argentina. Los vecinitos amables que tendrÃamos. Por suerte presionaron a Inglaterra para que les cediera sus colonias en Palestina. Aún asà la situación es potencialmente critica y explosiva.
Me dan pena los judÃos pacifistas que no creen en las abyectas aspiraciones del Zionismo (que son un Ãnfimo 10% de toda la población judÃa de Israel). No soy racista ni antisemita. Me declaro Antizionista eso si, lo considero una doctrina intolerante, terrorista y segregacionista, harina del mismo costal que el Nacionalsocialismo. Realmente Israel logra con esto que los horrores del holocausto se olviden y que justificadamente vuelvan a surgir olas de antisemitismo como en los tiempos de los Nazis. Esque lamentablemente el antisemitismo es una condición de existencia del Israel; Israel no es capaz de vivir sin el, puesto que es el mejor fuero que posee para protegerse de las criticas. Pero si el antisemitismo se globaliza, a Israel le puede ir muy mal. En Noruega boicotearon las exportaciones y además existen polÃticas de estado de no comprar a Israel. Las naciones pasandose por la raja a la ONU (como todos lo hacen) podrian aplicar bloqueos masivos a Israel, lo que significarÃa un alto costo para USA, quien tendria que mantener a su titiritero (nada me podrÃa dejar convencer que USA es un tÃtere del Zionismo), otro factor que puede terminar en el colapso de la economia gringa.
Aqui esta el sitio de las victimas civiles del Libano. Si son sensibles, mejor que no lo vean. Es extremadamente gore.
[Link]
Editado el Jul 26th 2006, 16:38 por Adramytteus
Editado el Jul 26th 2006, 16:48 por Adramytteus
Editado el Jul 26th 2006, 16:54 por Adramytteus [A]
[Comentarios (0)] . [Actualidad] · [Hardware] · [Miscelaneos]
[26/Jul/2006, 15:20] >>> De cuando cambié a Nirvana por Sonic Youth
Escucho Crackhead de Suede. Excelente temazo sobre un crackerman:
you smoke your money, you burn your mind
you've done what's left of your social life
you sold your life for a big white rock
you're sucking on a pipe while the light's turned off
you ain't got nothing, ain't got no plans
the crack don't help but the pain don't end
you burn your money, you burn your mind
you smoke what's left of your social life
but you can't give it up, can't give it up
can't stop, can't stop
El tema en si mismo me recuerda bastante a la puesta en escena de Cobain, con ese but you can't give it up, can't give it up con tono de seudocatarsis que debe ser absolutamente agradable escuchar con un potente skunk y un par de rayas dentro. Cobain era mi referente cuando pendejo, pero aquella vez que Valenzuela trajo un wiro filete y el Washing Machine de Sonic Youth bajo el brazo, y escuché Panty Lies, y luego la mutante Skip Tracer y su guitarra desafinada totalmente disonante y las orgásmicas sensaciones que Skip Tracer me produjo al máximo me dije a mi mismo "Nirvana vale menos que un peo en la tula". Tal vez mi vida fuese sido distinta si hubiera escuchado Sonic en vez de Nirvana cuando pendejo. SerÃa más reventado que ahora. Hubiera empezado a jalar a los 17 y eso que no jalo mucho, solo en ocasiones especiales. Tengo casi 27 y aún me siguen gustando. El año pasado bajé el Evol de Sonic, cuyo temazo In The Kingdom #19 aún resuena en mis entrañas. Me recordó al Badmoonrising, que lo escucho solo cuando fumo paraguas porque es demasiado pegao. Me encanta la Kim Gordon y su cara de empleada doméstica escandinava, me gustarÃa poder carretear con ellos alguna vez y fumar crack con skunk. Recuerdo aquel Afghan White Snow que Mr.C se consiguió en el verano pa ir a la playa. Una cantidad miserable me salió 20 lucas, pero puta que valieron la pena. Se me durmió la mitad de la cara y tenian una volá superior y distinta... No sencillamente ver brillitos, empatÃa y levedad.. era más que eso. Pensai caleta de weas cuaticas. Montones de weas cuaticas.
Aún no se si de la prueba de Civil III. Igual me estoy dando como caja hoy pero lo más probable es que la patee pa noviembre. Sigo escuchando Suede. No sé porqué jamas les presté mucha atencion. Pensaba que eran onda miranda, bueno algunos temas son asi, pero tienen TEMAZOS. Ahora suena Marilyn Moore en el winamp. Buen tema. Cuando saldra la versión 6 de este programa??
Solo escucho Nirvana por nostalgia, aunque debo reconocer que el Bleach y el In Utero son bastante buenos. Pero... hevy plagio a Sonic Youth...
Ha pasado un rato y nuevamente me siento de mal humor. Definitivamente el modafinilo no es para mi. Me pone de malas y eso me apesta.
Editado el Jul 26th 2006, 15:22 por Adramytteus [A]
[Comentarios (0)] . [Hardware] · [Opinion] · [Otros]
Hola, soy Adramytteus. Bienvenido a mi blog.
Soy de:
Shile
Links favoritos de Adramytteus:
- iraqwar.mirror-world.ru
Detalles:
Adramytteus ha hecho 10 posteos (0.04% del total) y 10 comentarios (0.01% del total). El ultimo posteo o comentario de Adramytteus fue hace 846 days, 8 horas y 13 minutos atras.
| November 2008 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Template read.tmpl